Casación No. 529-2009

Sentencia del 10/05/2010

“...Ahora bien, pasando al análisis del ajuste en discusión, se establece que el texto citado por la Sala, aunque efectivamente no contiene el párrafo aludido, el resto de lo copiado si concuerda con la norma vigente en el época en que se realizó la auditoria, que es la reforma contenida en el Decreto 80-2000 del Congreso de la República, supuesto que si es aplicable a los hechos controvertidos, por lo que advirtiéndose que es una falta en las reglas de transcripción, en esencia el fundamento citado por el Tribunal es el pertinente para resolver la controversia, concluyéndose que no fue aplicado indebidamente, pues el error de transcripción resulta irrelevante, lo que conduce a la desestimación del submotivo planteado...”